De emoji van een opgestoken duim kan volgens een rechter in Canada in sommige gevallen even rechtsgeldig zijn als een handtekening. Volgens de rechter is het hoog tijd dat de rechtspraak zich aanpast aan de 'nieuwe werkelijkheid' als het gaat om de manier waarop mensen met elkaar communiceren.
Maar toen de afgesproken datum was verstreken, had de boer niets geleverd. Intussen was de prijs voor vlas behoorlijk gestegen. In de rechtbank betoogde de koper dat hij ervan uitging dat het opgestoken duimpje betekende dat de landbouwer akkoord was gegaan met de overeenkomst. De boer zei dat hij met het duimpje alleen maar had willen aangeven dat hij het contract had ontvangen.
Zijn advocaat voerde aan dat de man 'geen emoji-deskundige is'. Maar rechter Timothy Keene schrijft in het vonnis 'dat een 👍-emoji weliswaar een onconventionele manier is om een document te ondertekenen, maar onder deze omstandigheden een acceptabel middel om de bedoeling van een handtekening over te brengen'.
